Kunnanhallituksen kokoustiedote 24.8.2026
Täyttölupa kokin toimeen
Jaakko Ilkan koulun keskuskeittiössä työskentelee tällä hetkellä kuusi kokkia. Henkilöstöjärjestelyjen yhteydessä yksi keskuskeittiön kokeista on siirtynyt Tammikuhnalan päiväkotiin kokin tehtäviin. Järjestely on osoittautunut toimivaksi ja vakiintunut osaksi ruokapalveluiden toimintaa.
Keskuskeittiöön syntynyttä avointa kokin tointa on hoidettu noin vuoden ajan määräaikaisella työsuhteella. Koska tehtävän työvoimatarve on pysyvä, on tarkoituksenmukaista täyttää toimi toistaiseksi voimassa olevana.
Kunnanhallitus myönsi täyttöluvan Jaakko Ilkan keskuskeittiön kokin toimen vakinaista täyttämistä varten.
Asiakirjoista ja tiedonhausta perittävät maksut
Julkisuuslain mukainen tietopyyntö on vapaamuotoinen pyyntö, jolla pyritään saamaan tieto viranomaisen tai julkista valtaa käyttävän tahon julkisesta asiakirjasta.
Lähtökohtana tietojensaannissa julkisista asiakirjoista on maksuttomuus.
Jos kunnan saama tietopyyntö aiheuttaa laajuutensa ja työmääränsä vuoksi ylimääräisiä kustannuksia, on kunnalla oikeus periä näitä kustannuksia tiedon pyytäjältä.
Maksujen tulee perustua kunnan hyväksymään taksaan tai hinnastoon, eikä niiden tule vaarantaa julkisuusperiaatteen toteutumista. Ennen kustannusten syntymistä kunnan tulee ilmoittaa niistä pyytäjälle ja tarvittaessa neuvotella pyynnön rajaamisesta.
Kohtuullista maksua ei ole laissa määritelty euromääräisesti, vaan arviointi tehdään tapauskohtaisesti. Julkisuuslain lähtökohta on, että maksut eivät saa muodostua esteeksi tiedonsaannille ja niiden tulee perustua todellisiin kustannuksiin.
Kunnan voimassa oleva asiakirjapyyntöihin liittyvä hinnasto on vuodelta 2008.
Kunnanhallitus hyväksyi kokouksessa esitetyn asiakirjapyyntöihin liittyvän uuden hinnaston.
Selvityspyyntö lupa- ja valvontavirastolle tehdystä kantelusta
Lupa- ja valvontavirastolle on tehty kantelu Ilmajoen kunnanhallituksen 9.3.2026 (§ 47) käsittelemästä oikaisuvaatimuksesta, joka liittyi lentoasemapalvelujen hankintaan Seinäjoen Lentoasema Oy:ltä vuosille 2026–2028. Kantelussa arvostellaan muun muassa oikaisuvaatimuksen käsittelyä, päätöksen perusteluja, hallinto- ja talousjohtajan esteellisyyttä koskevan väitteen käsittelyä sekä pöytäkirjamerkintöjen riittävyyttä.
Kunnanhallitus hylkäsi oikaisuvaatimuksen katsoen, että alkuperäinen hankintapäätös oli tehty toimivallan puitteissa ja valtuuston päätöksen mukaisesti. Esteellisyyttä koskeva väite todettiin kokouksessa, mutta hallinto- ja talousjohtajaa ei katsottu esteelliseksi.
Kunnanhallitus päätti antaa asiassa pyydetyn selvityksen lupa- ja valvontavirastolle.
